Julklappar och jämställdhet?

Julklappar har inhandlats och utdelats. Men vem fick egentligen vad? Hur styrda är vi av marknadens hårt könsuppdelade leksaksavdelningar? Toys”R”Us leksakskatalog har återigen blivit anmäld för könsdiskriminerande reklam. Att leksaker och klädavdelningar är så strikt könsuppdelade säger oss något om att vi inte har kommit så långt i det som vi kallar för världens mest jämställda land.

Problemet är att vi lär våra flickor och pojkar att leka med olika saker, tex får den lille pojken får inte lära sig den omvårdande leken med dockan. Genom att ha ett aktivt genusarbete kan vi ge våra barn fler möjligheter och större frihet.

Könsuppdelningen får inte bara konsekvenser för barnens lek utan när samhället fostrar flickor och pojkar på olika sätt får detta också konsekvenser för framtida betyg, yrkesval, ansvaret för hemarbete, löner, uttag av föräldraförsäkring med mera.

Vi bör ge våra barn större möjligheter i livet. Vi bör ge dem lika möjligheter oavsett kön. I Malmö har vänsterpartiet sett till att personal i skola och förskola ska kunna få utbildning och verktyg att jobba med genuspedagogik. Arbetet med genuspedagogik är ett steg mot ett mer jämställt samhälle, men det behövs många fler steg inom samhällets olika delar. Vänsterpartiet är garanten för en feministisk politik.


Martina Nilsson
Vänsterpartiet Malmö

Alla ska äga gemensamt!

I det nya miljöprogrammet för Malmö framhålls vikten av att Malmö ska vara en god förebild på miljöområdet. Där står också att Malmö ska använda alla möjligheter att påverka andra till bra miljöval. Detta ställer vi i Vänsterpartiet helt upp på, men då måste vi förfoga över ett antal medel att kunna påverka. Det viktigaste är ägandet. Den mark som Malmö stad äger kan vi styra över. Det är därför så viktigt att vi behåller marken i vår ägo. På vart och vartannat kommunfullmäktigemöte säljs mark ut. Vi i Vänsterpartiet står ofta ensamma och vill att marken ska vara offentligt ägd. Ska miljöprogrammets mål kunna uppfyllas krävs en förändrad markpolitik i Malmö.

Anders Skans

Bara inte här!

Kommunfullmäktige antog ett nytt miljöprogram för Malmö stad på senaste mötet. I debatten reagerade Folkpartiet mot att Malmö skulle övergå till 100% förnyelsebar energi. De sa att vindkraft är nog bra men det ska placeras någonannanstans. Folkpartiet ville också satsa på kärnkraft, när de fick frågan om det var Barsebäcksverket de ville öppna så svävade de på målet. Deras påstående att kärnkraft är rent är också en verklighetsflykt. Hur rent är det i Tjernobyl när allt har förgiftats efter olyckan, eller i urangruvorna där människor dör i cancer? Kärnkraften är inte ren, men det drabbar någon annan. Likaså var Folkpartiet mot att naturgas skulle användas i Malmö istället för kol i Danmark. Hela Folkpartiets hållning var att slippa något i Malmö. Logiken i miljöfrågan är därmed lika med noll. Miljöpåverkan är global och hållbara miljölösningar ska ske lokalt med ett globalt perspektiv, det görs i Malmös nya miljöprogram, detta fattar dock inte Malmös folkpartister.



Anders Skans

Lägg inte ner vårdcentralerna i Södra Malmö

Nu har majoriteten i regionen beslutat lägga ner Lindängen och Hindbys vårdcentral. Det är omöjligt att förstå hur man tänker. Bara i Lindängen drabbas 11000 personer. Jag kan inte se att det handlar om något annat än att utarma vår gemensamma vård. När den gemensamma vården blir tillräckligt dålig är det lättare att få stöd för privatiseringar.

Och det får vi inte glömma. Region Skånes majoritet har yttrat sig till regeringen och sagt sig vara positiv till att sälja ut de skånska sjukhusen. Må inte borgarna och miljöpartiet vinna 2010 för då har vi ingen offentlig vård kvar i Skåne.

Man kan ju inte låta bli att ta sig en extra funderare kring miljöpartiet. Vad är de ute efter? För de sitter och styr i både regionen och Fosie stadsdel. Regionen har inte ens tillfrågat politikerna i Fosie hur detta kommer att slå mot Fosies befolkning. Nochalant, ignorant och direkt korkat. Hemskt bara att det är Fosieborna som får betala.


Hanna Thomé

Housing first

Att olika institutionsboende och andrahandslösningar höjer ribban för att komma in på den reguljära bostadsmarknaden är inte så svårt räkna ut.

Vi i vänsterpartiet har därför länge varit skeptiska mot modellen att man ska visa att man klarar olika boende innan man får ett eget kontrakt (även kallad trappstegsmodell). Det är därför mycket bra att Malmö nu sagt att vi vill pröva housing first.

Housing first är en modell som bygger på att först måste boendet ordnats innan någonting annat kan funka. Att personer ska erbjudas egna kontrakt meddetsamma. Detta så klart kopplat med boendestöd om detta behövs.

En forskargrupp i Lund har tittat på detta och kommit fram till att det är många fler som bor kvar i sitt boende efter en viss tidsperiod när housing first används i stället för trappstegsmodellen.

Ett bra initiativ från Malmö. Det borgerliga Lund tackade så klart genast nej till att vara med i projektet.

Men det är klart, den främsta anledningen till hemlöshet är ju att det byggs för lite. Att borgarna slopat alla subventioner till hyresrättsbyggande och totalt lagt ner det som fanns kvar av bostadspolitiken. Housing first ändrar inte detta faktum men det innebär en annan inställning till som drabbas av hemlöshet. Och det är viktigt...

Hanna Thomé

I EU går marknaden före allt!

Idag ha Malmö kommun svarat på ”Inremarknadutredningens betänkande EU,Sverige och den inre marknaden – En översyn av horisontella bestämmelser inom varu– och tjänsteområdet.” En utredning som föreslår åtgärder för att det ska bli lättare att förstå EG lagstiftning bla.

EU politik och reglerna kring den inre marknaden påverkar kommunerna tex förhindrar EU/EG lag om upphandlingar så att vi inte får välja närproducerat.

Marknaden går före behov, miljö och rättvisa, och detta är dessutom lagreglerat! Att tro att miljöpolitiken kommer kunna lösas inom EU:s ramar är bara pinsamt (miljöpartiet) - EU har en lag som säger att vinst går före miljö - alla alla gånger.

EU:s lagar står över svensk lagstiftning. Konsekvenser av EUs inremarknadspolitik och lagar får ödesdigra konsekvenser för såväl möjligheterna att välja rättvisemärkta närodlade produkter liksom att EU nu driver på för en lönedumpar politik och att svenska kollektivavtal ska frångås.

EU är odemokratiskt och snårigt. Det är inte konstigt att de måste föreslå diverse åtgärder (t.ex. Webbplats och utbildning för de tjänstemän) för att desperat försöka tydliggöra sina egen sörja.

Martina Nilsson (v)

Malmöborna äger kommunen.

Ännu ett steg har tagits i arbetet mot ett mer demokratiskt Malmö. Idag antog kommunstyrelsen ”Malmödialogen – medborgardialog som en del i styrningen” vilket innebär att inför varje större beslut ska varje nämnd överväga om man ska ha en medborgardialog.

Malmödialogen är bara en sak bland flera som görs för ett mer demokratiskt Malmö, sedan tidigare har det också skett satsningar på brukarinflytande och att föräldrar ska ha mer att säga till om i skola och förskola. Vi har Malmömodellen i hemtjänsten där personal och vårdtagare tillsammans planerar insatserna och tiden, man ska kunna påverka sin närmiljö genom sin stadsdel och vi har vi har Malmöinitiativet och Malmöpanelen.

Vi vill satsa mer på brukar- och medborgarinflytande. Det vill vi göra eftersom kommunen och kommunens verksamhet faktiskt tillhör Malmöborna.
Om man är missnöjd med till exempel hur gatukontoret jobbar till exempel hur de lägger övergångsställe, så säger vi inte ”Vänd dig till gatukontoret i Lund” Malmöborna är inga kunder.

Det är vi tillsammans som äger kommunen. Och vi tillsammans som är kommunen. Det betyder också att man ska ha inflytande över verksamheten. Och att vi tillsammans är de som förbättrar den.

Arbetet med medborgar- och brukarinflytande handlar också om att skapa kanaler för de som kanske inte annars är de mest resursstarka och som kanske inte annars gör sin röst hörd. Vi ska aktivt och medvetet jobba för att nå fler än de som skriker högst.

Kommunen är vi. Vi som lever bor jobbar och använder oss av kommunens service.
Har man som personal, medborgare och brukare synpunkter och idéer på kommunens verksamhet, på sin vardag, är aldrig svaret vänd dig någon annanstans. Nej, tillsammans ska vi förändra och förbättra.

Martina Nilsson (v)

Minska hastigheten - minska biltrafiken!

Förslaget att hela centrala Malmö ska få 40 km/h i hastighetsbegränsning som redovisas i Skånskan och Sydsvenskan är bra. Det är en bra signal att sänka hastigheten för att markera att människor är viktigare än bilar i staden. Trafiken blir säkrare och det är positivt för cyklister och gående. Däremot löser det inte alls vårt stora problem i Malmö, nämligen att bilarna tar för mycket plats i stadsrummet, orsakar stora utsläpp och bullrar.

Vi ska aldrig låta oss tro att en sänkt hastighet är något annat än en trafiksäkerhets åtgärd. Vill vi förbättra stadsmiljön och göra den mänskligare behövs färre bilar inte bara bilar som kör saktare.

Anders Skans (V)

Svart Tisdag

Idag börjar FRA-lagen gälla
Ett öppet och gemensamt blogginlägg – kopiera och publicera på din blogg (via Vänsterteknik).

Martina Nilsson (v)

Bygg fler bostäder MKB!

Budskapet från majoriteten i kommunfullmäktige går inte att missa. MKB behöver bygga fler bostäder. Malmö stad som ägare av MKB kan i kommunfullmäktige ge direktiv hur bolaget ska agera. På gårdagens fullmäktigemöte spetsades kravet på MKB att bygga fler lägenheter till. Moderaterna var motståndare till detta När man idag läser i Skånskan om antalet lägenheter som behövs för att möta de alltfler barnfamiljerna som saknar förankring på bostadsmarknaden, så förstår man det riktiga i beslutet igår. Moderaterna kan nu aldrig mer med trovärdighet påstå att de bryr sig om de hemlösa.

Anders Skans (V)

Måttband till folkpartiet?

Idag har vi haft kommunfullmäktige i Malmö.

Bra beslut om bland annat mer pengar till välfärd i stadsdelarna och nya ägardirektiv till det kommunala bostadsbolaget MKB - ungefär "Bygg mer och gör det snabbt" som Anneli Philipson (v) sa i debatten.

Men också en lång diskussion om en motion av folkpartiet som vill ha markeringar så man ser var 10 meter är från korsningen när man ska parkera. Över 7 Mkr skulle en sådan åtgärd kosta. Jag lägger hellre de pengarna på vård, skola och omsorg och föreslår att ni i folkpartiet införskaffar er ett måttband om ni nu tycker att ögonmåttet sviker..


Martina Nilsson (v)

Billigare bostad utan parkering

I dagens Sydsvenskan redovisas miljönämndens förslag att slopa kravet att alla nya bostäder ska ha en parkeringsplats. Detta skulle ge lägre hyror för alla utan bil. Idag tas en stor del av kostnaden för bilparkering i nybyggda hus ut på hyran. Har du ingen bil får du betala för att huset har ett garage i alla fall. Det kan handla om över 1000 kronor i månaden i onödig hyra. Vänsterpartiet tycker det är bra att slopa kravet på att det ska byggas parkeringsplatser till alla lägenheter. De som har bil ska betala vad det kostar att parkera, inte bli subventionerade av de som inte har bil. Vi behöver bygga billigare bostäder och då ska de som valt att leva utan bil inte tvingas betala för parkeringar till de som har bil. Med dagens krav kan en hyresvärd inte inreda vindar utan att bygga parkeringsplatser också, vi skulle få både fler och billigare bostäder med miljönämndens förslag.

Anders Skans (V)

Det behövs förändring

Idag, den 25 november är det FN:s dag mot kvinnovåld. Mäns våld mot kvinnor är en fråga vi jobbar och lever med under årets alla dagar. FN:s dag mot kvinnovåld är till för att påminna om den skräckfyllda verklighet som så många kvinnor ständigt lever i.

Våld mot kvinnor är en fråga om makt och kontroll, om hur vårt samhälle är organiserat, och vilka maktstrukturer och mönster som finns här och nu, i Sverige 2009. Mäns våld mot kvinnor är inte något som bara sker någon annanstans, hos någon annan, utan här och nu i det som vi brukar kalla för världens mest jämställda land.

Över 28 000 fall av kvinnomisshandel anmäldes förra året. Det finns ett stort mörkertal, brottsförebyggande rådet gör antaganden att det bara är vart femte fall som anmäls till polisen. Statistiken visar också att det är vanliga kvinnor som blir slagna, och att det är vanliga män som slår. Det är en myt att det skulle vara män med någon särskild kulturell, etnisk eller socioekonomisk bakgrund som slår. Den enda statistiska överrepresentation som finns är att det är en man, närstående till kvinnan, som är förövaren.

Mäns våld mot kvinnor är det grövsta uttrycket för den könsmaktsordning som vi ser i samhällets alla olika delar. Vi ser den på jobbet där kvinnor har de lägsta lönerna och sämsta anställningarna, vi ser den i hemmet där det är kvinnor som vanligtvis tar huvudansvaret för familjen och som gör merparten av det obetalda hemarbetet. Vi ser den också i politiken där vi nu får en EU-kommisson där mansdominansen är näst intill total.

Våld mot kvinnor är ett strukturellt samhällsproblem och vi kräver därför också samhälleliga lösningar. Det krävs ordentligt stöd till kvinnojourerna, utbildning inom polis- och rättsväsende liksom inom sjukvård och socialtjänst. Men vi behöver också se på kvinnors situation i stort. Den egna försörjningen och därmed också löner och anställningar spelar roll i möjligheten att kunna lämna sin partner. Det krävs även ett feministiskt perspektiv på frågor som bostad, barnomsorg och kollektivtrafik för att skapa bättre förutsättningar för de kvinnor som kan behöva bygga upp sitt liv på nytt.

Vi menar att det är olyckligt att debatten om mäns våld mot kvinnor ofta har skymts av en debatt om så kallat ”hedersvåd” Genom att prata om ”heder” osynliggör man att grundproblemet handlar om mäns makt över kvinnor, och man osynliggör att våldet drabbar vem som helst av oss kvinnor, och inte handlar om vilket land man råkar vara född i.

Det behövs en förändring. Det behövs en feministisk politik som vågar identifiera problemet och som pratar om mäns makt över kvinnor. Vi kämpar för en feministisk politik och för att det feministiska perspektivet ska lyftas i alla sammanhang och i alla frågor. Det behövs en feministisk politik som på allvar kämpar för kvinnors rättigheter, som på allvar tar tag i problemet med mäns våld mot kvinnor.


Anneli Philipson (v) kommunalråd Malmö

Marianne Berg (v) riksdagsledamot

Martina Nilsson (v) partistyrelsen

Vellingemoderaterna inget undantag

Vellinge kommun tvingas efter hård debatt ta emot ensamkommande flyktingbarn. Moderaterna i Vellinge har mött motstånd från såväl vellingebor som partiet centralt.

Flyktingfientligheten hos vellingemoderaterna är dock inte något unikt för moderaterna. Moderate riksdagsledamoten Staffan Appelros sa nyligen att han kan tänka sig ett samarbete med det öppet främlingsfientliga sverigedemokraterna.

I Malmö vill moderaterna att det ska införas krav på jobb och bostad innan anhöriga, t.ex. barnen i en familj, ska få komma efter till Sverige. Både sd och moderaterna i Malmö har krävt utegångsförbud för ungdomarna i Rosengård i Malmö, bara för att de bor i just denna stadsdel. Den inhumana synen på flyktingar och invandrare är inte ett Vellingefenomen, utan ett moderatfenomen.

Martina Nilsson (v)

Friskolor = Skattepengar i privata fickor.

Från och med den 1 januari 2010 ska friskolorna ha ännu mer av de kommunala pengarna, enligt ett lagförslag som den borgerliga regeringen lagt. Mer av skattebetalarnas pengar ska hamna i privata fickor.

Redan idag så får de s.k. friskolorna mer pengar per elev än de kommunala skolorna – för det säger lagen. I t.ex. Limhamn (där många av Malmös friskolor ligger) får friskolorna 7 mkr om året av skattebetalarnas pengar och med det nya lagförslaget som börjar gälla i januari ska de ha 14 % till.

2007 delades 84 Mkr ut i vinst till ägare av de privata skolorna. Pengar som egentligen är skattepengar och som ska gå till elever och undervisning hamnade istället i företagens fickor.

Friskolorna innebär ingen ”frihet”, istället utarmar de den kommunala skolans ekonomi. Den kommunala skolan tvingas också hålla ständig beredskap att ta emot elever när ”fri”skolorna lägger ner eller flyttar. ”Fri”skolorna kan fritt etablera sig i kommunen utan att kommunen har något att säga till om.

I ”fri”skolorna har färre lärare behörighet än i den kommunala skolan. I ”fri”skolorna är lärartätheten lägre än i de kommunala skolorna. I ”fri”skolorna kan elever med handikapp och inlärningssvårigheter nekas gå, den kommunala skolan tar emot alla.

Friskola – frihet för vem? - Frihet för privata företag att stoppa skattepengar i den egna fickan kanske, men det är ingen frihet för eleverna varken för de som går i friskolan eller den kommunala.


Martina Nilsson (v)

Ska flyktingar behöva lära sig flyga?

Visst är det ett märkligt resonemang om att kommuner själva ska välja ifall man vill ta emot asylsökande eller flyktingar. Man kan ju fråga sig ifall det är fler grupper av människor som kommunen i så fall ska besluta om ifall man ska tillåta bo i kommunen?

Ett annat märkligt resonemang är att asyl- och flyktingpolitik är ett statligt ansvar, och med den motiveringen anser en del att kommuner inte behöver ta något ansvar. Förvisso är asyl- och flyktingpolitik ett statligt ansvar, och staten kan bli betydligt bättre på att ta det ansvaret.

Men det är ju helt orimligt att få för sig att kommuner ska kunna säga nej till att ta emot asylsökande eller flyktingar. Var man än ska bo under asyltiden, eller sedan man beviljats uppehållstillstånd, så måste man ju faktiskt bo i en kommun. Man kan ju inte sväva omkring några meter över marken, och var man än beträder vår jord i Sverige så trampar man ju på marken i någon kommun.

Anneli Philipson

Vellinge: Frivilligt inhumana?

Inte nog med att Vellinge, som är en mycket rik kommun, vägrar ta emot flyktingar. Nu protesterar man mot att flyktingar ens vistas i kommunen.

Många vellingebors och vellingepolitikernas fullständiga brist på medmänsklighet visar sig tydligt när det väcks helt vansinniga proteststormar mot ensamkommande flyktingbarn.

Jo, du läste rätt vuxna, välmående människor protesterar mot att ensamma barn som flytt från krig och förföljelse ens skulle få lov att befinna sig i deras kommun.

I Skånska dagbladet säger en vellingebo att han tycker att ägaren som hyr ut vandrarhemmet till boende för barnen spelar ryskroulette – för risken är att någon kan bränna ner det. Han oroar sig för vad en sådan brand skulle göra för Vellinges rykte. Ert rykte är redan att ni är mörkblå med allt tydligare stänk av brunt – och att man oroar sig för kommunens rykte snarare än barnens hälsa vid en brand spär bara på bilden av det räliga Vellinge.

Vänsterpartiet vill att en lagstiftning ska genomföras som gör samtliga kommuner i Sverige skyldiga att tillhandahålla flyktingmottagande. Och jag blir all mer övertygad om att detta är fullständigt nödvändigt. Med en lagstiftning skulle tjafset upphöra

– Det ska inte vara frivilligt för kommunerna att vara medmänskliga. Det ska inte vara frivilligt för kommunerna att vara inhumana.

Martina Nilsson (v)

se även Sydsvenskan
och gå in och rösta på Aftonbladet

Dagens moderata rasistutspel

Moderaterna i Malmö visade i helgen sitt rätta ansikte när ledande företrädare i massmedia kritiserade både att Sverige tar emot flyktingar och öppnade upp för ett samarbete med Sverigedemokraterna. Idag kan vi läsa i Sydsvenskan att den skånska kommun där Moderaterna redan sedan länge har tagit över Sverigedemokraternas främlingsfientliga och rasistiska propaganda, nämligen Vellinge, nu blivit upprörda för att 30 unga ensamkommande flyktingbarn ska få bo på ett vandrarhem i kommunen.

Moderaterna i Vellinge säger precis som moderaterna i Malmö att någon annan ska ta emot flyktingar men inte vi. De moderata företrädarnas uttalande är inget annat än ett uttryck för en stark främlingsfientlighet, där nu moderaterna försöker konkurera ut Sverigedemokraterna i jakten på högerväljarna.

Anders Skans (V)

Höger är alltid höger

Det moderata utspelet att samarbeta med Sverigedemokraterna i Malmö visar att höger är höger. Försöken att släta över i Sydsvenskan är lönlösa, det är uppenbart att Moderaterna i Malmö delar mycket av Sverigedemokraternas rasistiska åsikter. Moderaterna har redan förespråkat lokalt flyktingstopp, utgångsförbud med mera tillsammans med Sverigedemokraterna.

Sverigedemokraterna liksom Moderaterna är högerpartier och att nu malmömoderaterna fiskar i de rasistiska vattnen är inget konstigt, de konkurrerar om samma högerväljare. För att motverka de öppet rasistiska åsikterna som såväl Sverigedemokraterna som malmömoderaterna för fram, behövs ett starkt antirasistiskt arbete.

Anders Skans (V)

Vi drar tillbaka besparingar i stadsdelarna

När vi fattade beslut om budget för Malmö 2010 var vi tvungna att lägga ett sparbeting på 1 procent på alla kommunens verksamheter. Hade vi styrt kommunen själva hade vi hellre höjt skatten men ibland måste man kompromissa.

Men med tanke på regeringens ovilja att bromsa den ekonomiska krisen och att vi i Malmö faktiskt beslutade att underbalansera budgeten kunde köpa besparingarna.

Det känns därför bra att vi nu drar tillbaka 75 % av besparingarna på stadsdelarna. Det är ju där vård, skola och omsorgen ligger. Det har varit ett tufft år och det har genomförts en del riktigt dåliga besparingar i Malmö. Besparingar som en vänsterpartist har svårt att stå för. Så nu hoppas jag att tillskottet som kommer sent men ändå tillför stadsdelarnas budget ska underlätta och eliminera dåliga besparingar.

Men det är klart det skulle behövas ännu mer pengar och det måste var vänsterpartiets uppgift att noga följa vad som händer i verksamheterna och sätta stopp när det går överstyr. Det finns mer pengar och vi har redan gått ut tillsamamns med socialdemokraterna och sagt att vi återkommer med mer resurser i början av nästa år.

Sälj inte kommunens mark

Idag ska kommunstyrelsen återigen besluta om att sälja ut Malmös mark. Detta är en av de frågorna vi är oense om i majoritet (s, v, mp). Vi reserverarar oss och s och mp får stöd av borgarna för att sälja.

Detta är oroväckande för framtiden. Att sälja marken gör att vi får in pengar nu men tappar rådigheten över marken på längre sikt. I regionen säljs en massa offentligt äga sjukvårdslokaler sen hyr regionen tillbaka.

Att sälja spisen för att kunna gå på restaurang är inte så klokt

Hanna Thomé

Feminismen behövs - bra att försäkringskassan blev fälld för diskriminering.

Stockholms tingsrätt har slagit fast att det är diskriminering att neka gravida med kraftig foglossning sjukpenning. En man med samma symptom hade blivit sjukskriven. Tingsrätten menar också att diskrimineringen från försäkringskassan nog varit ”oavsiktlig”.

Jaha ja, det är klart om vi tänker bort att det handlar om makt och maktsystem så blir kanske den mesta diskrimineringen av kvinnor ”oavsiktlig”. Det som tingsrätten kallar oavsiktligt skulle jag snarare kalla för en hierarkisk könsmaktsordning gällande så väl kvinnors ekonomiska beroende som synen på kvinnors kroppar och föräldraskap. Det finns många exempel på maktorättvisa gentemot kvinnor som handlar om kvinnors sämre ekonomi och att vi har huvudansvaret för hem och barn:

Kvinnor har ca 20 % lägre lön män

Kvinnor står för 82 % av det obetalda hushållsarbetet

46 % av LO kvinnorna arbetar deltid – de flesta ofrivilligt

Kvinnor tar ut 80 % av föräldraledigheten

Kvinnor lägger ner 35 timmar i veckan på hemarbete, män ca 20 timmar i veckan.I Barnfamiljer är fördelningen ännu värre kvinnor 50 timmar och män 25.

Kvinnors löneutveckling avstannar när familjen får barn medan mannens ökar. Det är dyrt att ha barn, särskilt om man är kvinna.Under en 10 – års period förlorar mamman 304 000 kr och pappan 10 000.

Det är bra att försäkringskassan blev fälld, att kvinnorna nekades sjukpenning är en del av ett större system, del av en större fråga. Att Sverige är jämställt är en bluff. Det behövs en feministisk politik, så att det inte det ”oavsiktliga” förtrycket av kvinnor får fortsätta.

Martina Nilsson (v)

Artikel i Sydsvenskan

Behovet stort av den kommunala bostadsförmedlingen!

Ett av vänsterpartiets krav och valfrågor var att det skulle startas en kommunalbostadsförmedling. Kravet har vi drivit under många år redan 2002 la vänsterpartiet ett förslag om en kommunalbostadsförmedling i kommunfullmäktige – ett förslag som då röstades ner av de andra partierna. Men nu när (v)i sitter med och styr i kommunen så har vi sett till att det också blev en bostadsförmedling.

Det är nu 13 500 som står i den kommunala kön och allt fler privata fastighetsägare visar intresse för att anmäla allt fler lägenheter till den kommunala förmedlingen.

Nu kan lägenheterna fördelas på ett mer rättvist sätt. Det är inte längre den med mest pengar och bäst kontakter som får lägenhet först utan det är kötiden som är avgörande. Vi har tagit ett litet men viktigt steg för att minska diskrimineringen på bostadsmarknaden.


Martina Nilsson (v)

Bri(s)tande internationell solidaritet

Socialdemokraterna sa på sin kongress nej till att ta hem soldaterna från Afghanistan.

I Afghanistan slåss svenska soldater under Natos ledning. Nato, som samarbetar med de amerikanska invasionsstyrkorna. Invasionsstyrkor som gjorde ett fullständigt folkrättsvidrigt angrepp på ett av världens fattigaste länder. Och här är vi med och slåss. Sverige befinner sig i krig. Vi skjuter på civilbefolkningen och bombar byar. Infrastrukturen raseras och folk svälter och fryser ihjäl i krigets spår.

Redan under krigets första år rapporterade den afghanska kvinnoorganisationen RAWA om att över 50 000 svultit och frusit ihjäl som en konsekvens av ödeläggelse av infrastrukturen som Natos bombningar inneburit. Hur många civila offer som omkommit i Afghanistan är okänt efter som den amerikanska policyn "We don´t do body count" råder.

Sverige exporterar idag mer vapen per invånare än något annat land och är idag världens åttonde största vapenexportör. Granatgeväret Carl-Gustaf som utvecklades av Saab Bofors Dynamics har USA de senaste åren använt i Afghanistan och Irak för att nu bara ta ett exempel.

Sverige befinner sig i krig vilket också har skördat svenska soldater i Afghanistan. Och svenska soldater leder anfallsoperationer som dödar afghaner. Kriget strider mot folkrätt och svensk neutralitet.

Socialdemokraterna vägrar ta hem soldaterna, det är skandal och oerhört sorgligt. Vänsterpartiet är det enda parti som står upp för folkrätten och den internationella solidariteten. Vi kräver att soldaterna tas hem. Sverige ska inte befinna sig i krig.


Martina Nilsson (v)

Steget före i Malmö – Förskola för barnens skull

I helgen tog vänsterpartiets partistyrelse förslaget till valplattform. Valplattformen ska behandlas på partiets kongress i maj. (Ni vänsterpartister som läser detta – glöm inte skriva motioner!)

Ett av förslagen i valplattformen är att partiet ska ställa krav på förskola på heltid för barn till arbetslösa.( Idag är kommunerna bara skyldiga att erbjuda 15-timmar) Jag kan glatt konstatera att vi ligger steget före i Malmö där vänsterpartiet redan lyckats driva igenom förskola på 30-timmar. Barnen måste få rätt att delta i förskolans aktiviteter på lika villkor oavsett föräldrarnas situation på arbetsmarknaden – såklart!

Martina Nilsson (v)

Sociala problem och sverigedemokrater i KF

Senaste kommunfullmäktige behandlade sverigedemokraternas motion om temporära utegångsförbud för ungdomar ex. i Rosengård. Det förvånar nog ingen att SD lägger denna typ av motion. Det förvånande var istället att i motionen stod: "Långsiktiga sociala åtgärder är bra men inte nog".
Om sverigedemokraterna är anhängare av långsiktiga sociala åtgärder i våra förorter har de sannerligen inte visat bevis på detta i kommunfullmäktige tidigare.

Samtidigt skriver partiledare Åkesson i en debattartikel på SVT Debatt:
"De problem vi nu ser bottnar i alienation. En alienation som främst är kopplad till omotiverad och kontraproduktiv offermentalitet, invandrarskapet som sådant med de språkliga- och utbildningsrelaterade komplikationer som detta medför, kulturella skillnader i konflikthantering och framförallt splittrade och/eller motsatta nationella identiteter som förstärks av den mångkulturella samhällsordningen och frånvaron av en assimileringspolitik".

Alltså... inte ett ord om sociala problem eller behovet av sociala åtgärder.
Om sverigedemokraterna i Malmö menar vad de skriver i sin motion saknar de stöd för detta i sin rasistiska partilinje.Det hela handlade kanske om en tabbe.Att skylla alla samhällsproblem på invandringen är trots allt sverigedemokraternas grundidé.

Juha Jurvanen

Lyssna på socialsekreterarna

Fackförbundet SSR driver en kampanj under namnet "Uppdrag Välfärd". Igår var det debatt. Det som slog mig mest var den upplevda rädslan att säga vad man tycker på arbetsplatsen.

I kristider är det ofta de som är mest utsatta i samhället som får betala mest. Detta är en grupp som inte ofta kommer till tals. Vikten av en socialpolitisk debatt är större än någonsin. Och socialarbetarna är viktiga där.

Debatten igår var därför väldigt behövlig och jag hoppas på en fortsatt välfärdsdebatt där verkligheten får plats. Välfärden är under hot, offentliga sektorns del av BNP minskas varje år. Ändå pratas det om att sektorn sväller och att vi inte har råd, skitsnack vi har haft tillväxt de flesta av de 30 senaste åren.

Hanna Thomé

Att sila mygg och svälja bananer

I fullmäktige i onsdags diskuterade miljöpartiet och folkpartiet om Malmö borde agera mot storföretaget Doles handlande.

- Försvara yttrandefriheten och filmaren säger Fp

- Försvara Doles ekologiska bananer säger Mp


Försvara bananarbetarna och deras rättigheter säger jag. Mp och Fp missar helt den viktigaste frågan när de harvar runt i fruktsalladen, att multinationella företag utnyttjar arbetare i den fattiga delen av världen och beter sig som svin. Jag är för rättvisemärkning och fair trade, men att tro att ett företag skulle sluta med utnyttjande av fattiga arbetare bara man köper deras ekologiska varor är faktiskt att sila mygg och svälja bananer.






Martina Nilsson (v)

Blått ett räknefel

När kommunens ekonomi diskuterades på kommunfullmäktige igår eftermiddag så menade de borgerliga att om stadsdelarna skrotades i Malmö så skulle onödig administration för 200 miljoner försvinna. När de pressades till att förklara vilka tjänster det var som skulle bort så blev svaret att det är inte tjänster som ska bort utan administration..... Tror borgarna att administration är något som inte sköts av människor? De kunde inte peka ut en enda tjänst i kommunen som de ville ta bort. Högerpolitik är alltid en felräkning.

Anders Skans (V)

Kontrollskolan

På gårdagens kommunfullmäktige hade Folkpartiet i Malmö motionerat att centrala riktlinjer ska införas för hur skolk ska hanteras i skolan. Denna misstro från folkpartisterna till lärarnas kompetens att själva avgöra vilka kontakter med föräldrarna som behövs leder in oss i ett kontrollsystem som får negativa konsekvenser, de verkliga problemen döljs bakom statistik. Det datoriserade system som används idag "Skola-24" tillsammans med den offentliga kontrolldebatten leder idag in lärare till att slaviskt följa rigida regler och rapportera in 3 minuters frånvaro för hämtning av skrivbok eller 10 minuter för ett toalettbesök. Vilket intresse har föräldrarna av denna information? Nej överlåt till lärarna att bedöma behovet av föräldrakontakt. Syftet med föräldrakontakten om frånvaro ska vara att hjälpa barn att klara sin skolgång inte mäta tiden för toabesök.

Anders Skans (v)

(V)i

Anders, Hanna, Anneli, Juha, Carlos, Martina

Har du rent mjöl i påsen?

Sossarna och borgarna har igen gaddat ihop sig i sin ambition att övervaka invånarna i Malmö. På onsdagens kommunstyrelse beslutade man att yttra sig positivt till länstyrelsen om att polisen ska kameraövervaka en allmän gång vid Ramels väg.

Och herregud det är väl inga problem har du rent mjöl i påsen så behöver du ju inte oroa dig för att ständigt övervakas.

Klart att det är ett problem för vår integritet oavsett vår mjölkvalite. Och det är dessutom en kontraproduktiv åtgärd. Kameror signalerar att det är otryggt, människor blir rädda och ... det vet vi iaf, rädda människor skapar inte trygga miljöer

Det finns inget som tyder på att kameror minskar brott, brottsligheten flyttar bara och är kameror metoden innebär ju det att vi måste övervaka hela samhället. Riktigt ruggit tycker jag, ett samhälle som övervakas är inte förenligt med demokrati.

Hanna Thomé

Vänsterpartiet vill ha fler anställda i kommunerna.

På kommunstyrelsen igår diskuterades delårsrapporten och kommunens ekonomi. De tuffare ekonomiska tiderna slår hårt. Den borgerliga regeringens frysning av statsbidragen har lett till att Malmö nu har 100 färre anställda i kommunen. Hade vi haft en annan regering hade det sett bättre ut för Malmö.

I Vänsterpartiets budgetreservation som presenterades i dagarna finns det avsatta pengar till 400 fler anställda i Malmö kommun.

Regeringens skattesänkarmani har helt uppenbart inte lett till fler jobb utan precis tvärt om. Byt regering och byt politik.

Martina

Miljöpartiet sviker om A kassan

A-kassan ska höjas direkt om Vänsterpartiet sitter med vid makten efter nästa val. Miljöpartiet vill vänta till 2012 med att höja a-kassan. Men vänsterpartiet säger nej till miljöpartiet och menar att taket i A-kassan ska höjas direkt och att a-kasse avgiften ska sänkas.

– Ingen ska behöva betala mer än 100 kronor till a–kassan. Den högsta ersättningen ska höjas så att alla med en sjuksköterske– eller industriarbetarlön ska få ut 80 procent av lönen från a–kassan, säger Josefin Brink, Vänsterpartiets arbetsmarknadspolitiske talesperson till tidningen Kommunalarbetaren

Vänsterpartiet ställer inte som Miljöpartiet de sjuka mot de arbetslösa utan i vänsterpartiets budget finns det utrymme både för att sänka avgiften och höja ersättningen samt att ge stöd till dem som riskerar att bli utförsäkrade från sjukersättningen. Det handlar om prioriteringar där vänsterpartiet prioriterar välfärd och trygghet före skattesänkningar.

Martina

Låt mig slippa välja

På september kommunfullmäktige behandlades en motion av kristdemokratena om privatisering av äldreomsorgen i Malmö

Man suckar, kristdemokraterna kör blint. Oavsett fakta ska allt privatiseras.

Jag tänker att ibland är ideologi farligt. För att den kan dölja verkligheten. Som i detta ärende. Kristdemokraterna framhävdar att privatiseringar är lösningen på hur äldre ska få påverka sin vård och omsorg. Detta utan att lyssna på de erfarenheter som gjorts

De utvärderingar som gjorts på kundvalsmodeller visar på
Den starkt begränsade information gör valen omöjliga att göra
Kostnaderna kring administrationen ökar kraftigt
Konkurrensutsättning har inneburit kvalitetsförsämringar, både för personal och brukare

Det handlar inte om en vilja till valfrihet för äldre det handlar om att man värna privat driftsform framför offentlig. Vänsterpartiet vill att äldre ska påverka sin vård. Men den möjligheten ökar inte genom privatiseringar. Det viktiga kan inte vara att få välja utförare utan det måste vara möjligheten till att få välja innehållet i vården.

På vilket sätt innebär en kundvalsmodell reel valfrihet? Du får välja vilket företag som utför tjänsten. Kanske får du välja mellan 70 olika bolag. Många av de bolagen erbjuder inte allt du behöver utan du får välja städ här och tvätt där osv. Hur ska man orka?

I dagen samhälle möts vi alla av val, val, val. Jag ska välja telefonbolag, elbolag, pensionsplaceringar, förskola, skola. Och hela tiden finns risken att jag väljer fel. Och det finns ingen annan än mig själv att skylla. Det var ju mitt val.

Framförallt när det handlar om vård och omsorg så vill jag känna mig trygg med att det finns en bra vård med hög kvalité. Att vi faktiskt fortfarande lever i en välfärdsstat där kommunen har ett ansvar att ge en god vård och omsorg till våra äldre. Satsa pengarna på att utveckla den kommunala vården i stället för på byråkrati i ett system där någon måste göra fel val.

Hanna Thomé (v)

Kommunen ska inte gynna enskilda

Efter att ha gjort ett klipp på 300 miljoner när kommunen sålde marken på tok för billigt kommer nu Parkfast Arena och vill ha en kommunal borgen på 32 miljoner för att bygga en träningshall bredvid den stora arenan. Den som förutsatte att det fanns någon sorts planering och kalkyler för en nödvändig träningshall har således varit helt fel ute.

Kommunen vare sig får, eller ska, gynna enskilda.
Att tolka kommunallag och borgenspolicy som att kommunen kan gå i borgen för all sorts verksamhet som kan gynna Malmö genom fler arbetstillfällen och ökad besöksnäring är vare sig korrekt eller ens rimligt. En sådan tolkning öppnar upp för att Malmö stad skulle kunna gå i borgen för all privat verksamhet som genererar arbetstillfällen i staden - var skulle vi då hamna?

Såklart röstade vi nej till förslaget när det igår debatterades och beslutades i Malmös kommunfullmäktige.

Anneli Philipson (V)

Miljöpolitiken

Miljönämnden i Malmö presenterade idag sin årliga miljöredovisning i kommunfullmäktige. Det var en imponerande redovisning av vad Malmö stad gör inom miljöområdet. Alla partier ville ta åt sig äran för detta. Trots detta engagemang för miljöfrågorna så är inte enigheten så stor i praktiken. De borgerliga vill inte gå vidare med en av de största frågorna vi har nämligen att begränsa privatbilismen i Malmö. Det går inte att reducera privatbilismen till en fråga om utsläpp. Hur miljövänliga bilarna än blir så bullrar de i alla fall och de tar plats. All den yta som bilarna tar i Malmö kunde användas till grönområden och fler bostäder istället. De borgerliga talar om bilen som ett frihetsobjekt, en frihet att ockupera mark, bullra och släppa ut avgaser är vad det handlar om. En stad som ska byggas miljövänligt ska ha så få transporter som möjligt. Det ska vara nära till service och det ska finnas kollektivtrafik samt cykel- och gångvägar. Malmö behöver fler inte färre gågator. I detta sammanhang är det glädjande att nu den styrande rödgröna majoriteten beslutat satsa på spårvagnar igen. Vi i vänstern har drivit detta i flera årtionden, för ungefär 20 år sedan fanns en utredning om spårvagnar i Malmö, då var vi ensamma att vilja satsa. Nu har fler vaknat, det är positivt. Miljöpolitik är inte neutralt det är vänsterpolitik.

Anders Skans (V)

Moderat förakt

På dagens kommunfullmäktigemöte visade moderaten Carl-Axel Roslund sitt totala förakt mot Malmö stads alla socialarbetare, han uttryckte sig att enormt nedsättande och kränkande mot en hel yrkeskår. Socialarbetare som gör hembesök hos familjer där barn eller ungdomar har rapporterats deltagit i kriminella handlingar, kallade han att skicka ut några "socialtanter".Det är den inställningen till en hel yrkesgrupp som kommer att vara den politiska inställnigen om moderaterna kommer till makten i Malmö. Förutom föraktet mot en yrkeskår visar han den moderata oviljan att hjälpa de unga. Låt oss aldrig se de(m) vid makten fler gånger!

Anders Skans(V)

Bygg mer!

Just nu diskuteras bostadspolitiska mål för Malmö stad i Malmös kommunfullmäktige. Bostadsfrågan är en av Malmös viktigaste, alltför många människor kan inte få en bostad. Det byggs alldeles för lite, och ansvaret för att stimulera bostadsbyggande kan i första hand göras av staten inte kommunen.

Anneli Philipson (V) efterlyser en statlig bostadspolitik som stimulerar byggande av billiga hyreslägenheter. I en lågkonjunktur är det extra viktigt att bygga för det skapar också arbetstillfällen.

Anders Skans (V)

Äntligen slut

Malmö kommunfullmäktige sammanträder idag, debatten handlar just nu om en slutrapport från Välfärd för alla projektet. Välfärd för alla var en tanke att partiövergripande vara överens om kommunala mål och åtgärder. Denna tanke var vi i Vänstern starkt kritiska till. Det går inte att samla alla från höger till vänster för att komma överens då blir politiken utslätad och intetsägande. Den idag diskuterade slutrapporten visar på det omöjliga i detta. Det handlar om olika ideologiska ståndpunkter, överslätningar är till ingen nytta. Socialdemokraterna och de borgerliga var överens om Välfärd för alla i början, när sedan Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet bildade majoritet efter senaste valet drog de borgerliga sig undan och nu kritiserar de vad de själva var med och drog igång. I samband med den nya majorietet tillträdde tog de mest högerinriktade problemformuleringarna i projektet bort. Vi vänsterpartister har hela tiden kritiserat tanken att kommunalpolitik ska kunna innebära gemensamma visoner för alla partier. Vänsterns Juha Jurvanen sa i debatten att en tillväxt bidrar inte automatiskt till välfärd för alla utan det behövs en omfördelning från de som har till de som inte har. Eftermiddagens debatt visar tydligt att kommunpolitik måste handla om rättvis fördelning och kring detta kommer det aldrig att uppnås enighet med högerpartierna. Det bästa med slutrapporten från Välfärd för alla är just att det är slut.

Anders Skans (V)

Malmöpanelen om diskriminering

Idag redovisades svaren från Malmöpanelens andra omgång. 1146 malmöbor har svarat på ca 20 olika frågor inom olika politikområden, bland annat diskriminering.

Av resultatet (som för övrigt kommer att finnas på malmo.se) kan man utläsa dels att enskilda malmöbor upplever att man själv blivit utsatt för diskriminering. Man kan också utläsa att många anser att det förekommer diskriminering i någon mån, eller i hög grad. Som väntat är det den etniska diskrimineringen som tydligast kommer fram. Förekomsten av diskriminering på olika grunder måste förstås ställas i relation till målgruppen, och här har antidiskrimineringskommittén något att analysera och fördjupa sig i.

Så bra att antidiskrimineringskommittén valde att ställa frågor kring diskrimininering till panelens deltagare. Vågar man hoppas på att vi numera slipper lägga tid på att diskutera den grundläggande frågan om huruvida det förekommer diskriminering eller ej - eller är det att hoppas på för mycket?

Anneli Philipson

Rasismen

Tre av fullmäktiges partier visade idag upp rasistiska tendenser. Att Sverigedemokraterna gör det är ju inte konstigt. Sverigedemokraterna som har sitt ursprung i den rasistiska rörelsen i Sverige som har begått så många brott mot bland annat judar. Det konstiga nu är att Sverigedemokraterna använder en argumentation där de ska framstå som judarnas försvarare i Malmö. Sverigedemokraternas syfte är ju att vända sig mot andra etniska grupper, i detta fallet araber och muslimer.



Sverigedemokraternas rasism är som sagt inte förvånande men att nu även moderater och folkpartister öppet uttalar sig med rasistiska undertoner i kommunfullmäktige är skrämmande. Folkpartisten Allan Widman ansåg att det var ett ordningsproblem om barn talade andra språk än svenska i skolorna. Att förnekas tala sitt språk är rasistiskt. Moderaten Carl-Axel Roslund beskyllde kommunala tjänstemän att inte följa lagen utan som han uttryckte det falla efter för värderingar som inte är svenska. Han ville ha någon form av åsiktspoliser som skulle kontrollera att alla hade svenska värderingar. Att påstå att det finns några generella svenska värderingar är absurt, jag tror inte jag och Carl-Axel Roslund har många gemensamma värderingar.



Anders Skans (v)

Kontroller, mätningar, sorteringar

Idag var det kommunfullmäktige och folkpartisten Hans Berg ville i en motion att Malmö stad ska uppmana alla rektorer att de ska ge eleverna betygsliknande omdöme. Detta är ytterligare ett led i högerns vilja att individualisera skolansvaret, det ska flyttas till de enskilda barnen. De ska värderas i betygsform så tidigt som möjligt. Mer och mer tid i skolan ska enligt högern läggas på att kontrollera och mäta. Detta leder ju bara till utslagning och sortering i skolan. Denna fråga blev en klar skiljelinje när det gäller fullmäktigepartiernas människosyn . Folkpartiet hejades främst på av Moderaterna och Sverigedemokraterna medan Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet tillsammans visade sitt starka motstånd mot förslaget.



Elever vet ofta vad de behöver stöd och hjälp med. Min uppfattning är att lärare , föräldrar och elever tillsammans ska samtala om hur det går i skolan och vad varje elev är bra på och vad som behöver utvecklas. Detta avfärdar folkpartisten Hans Berg med att det ska minsann inte eleverna ha någon synpunkt på. Tyvärr är det den uppfattningen som gäller i skoldebatten idag hos högerpartierna, vi får hoppas att lärare och rektorer inser vikten av samtal som inte sätter betyg på elever utan istället diskuterar utveckling. Betyg leder inte framåt utan bara till misslyckanden. Skolan behöver mer demokratiska arbetsformer inte mer kontroller och mätningar. Högerns kunskapssyn bygger på en gammal tradition av disciplinering och kontroll, fler betyg och fler prov. Ett gammalt engelskt ordspråk säger att grisen blir inte tyngre bara för vi väger den oftare. Det är likadant i skolan, eleverna lär sig inte mer för vi har fler prov och betyg.



Anders Skans (v)

Modersmålsundervisning

Folkpartiets Christer Nylander försöker idag i Sydsvenskan försvara folkpartiets vilja att förbjuda barn med ett annat modersmål än svenska ämnesundervisning på modersmålet. Inlägget visar att en folkpartist är alltid kluven, han skriver å ena sidan att ingen ämnesundervisning ska få ske på modersmålet samtidigt vill han satsa på studiehandlening och läxläsning på modersmålet. Studiehandledning är ju just ämnesstöd på modersmålet. Vet han överhuvudtaget vad han pratar om?

När det gäller hans kommentar om att eleverna så fort de kan svenska tillräckligt bra ska de slussas in i ordinarie klasser och få undervisningen på svenska. Här kommer nästa kunskapslucka hos folkpartisten, enligt språkforskare så tar det många år ,5-8 år, att fullt behärska ett andra språk för lärande. Bara för att man kan delta i ett vardagssamtal på sitt nya språk kan man inte använda det till kunskapsinhämtning på en mer avancerad nivå. Konsekvensen av att inte få ämnesstöd på modersmålet är att de eleverna som kommer till Sverige under sin skoltid förlorar flera år av sin ämnesinlärning.

Kluvenheten i folkpartiet är enorm, att som centralt placerad folkpartist skriva att studiehandledningen ska öka ser vi som ett skämt när vi möter folkpartisterna i Malmö som hela tiden vill dra in det stödet.

Anders Skans (v)

Idrott och politik

I samband med att Davis cup-matchen mellan Sverige och Israel ska spelas i Malmö diskuteras en bojkott. (V)i anser att matchen ska bojkottas och det handlar om att de länder, vi ska ha kulturella, idrottsliga eller andra mellanstatliga utbyte med, måste respektera grundläggande mänskliga fri- och rättigheter. Israel som stat gör inte det därför vill (v)i bojkotta matchen.

Flera debattörer påstår att man inte ska blanda ihop idrott och politik, till exempel i Riksidrottsförbundet i dagens Sydsvenskan. Hur är det möjligt? Det är ju ett lika stort politiskt ställningstagande att ha ett idrottsligt utbyte med Israel som att inte ha det.

Under många år så bojkottades Sydafrika i idrottssammanhang, när Nya Zeelands rugbylandslag bröt den bojkotten resulterade det i en bojkott av OS 1976 i Montereal från flertalet afrikanska länder. USA och många andra länder bojkottade OS i Moskva 1980 för att Sovjetuionen året innan hade invaderat Afganistan. All internationell idrott är politik, vem kan förneka att Kinas OS-arrangemang var politiskt? Exemplen kan göras fler men en sak är säker idrott är politik. Vare sig man spelar eller inte spelar tennis mot Israel är det politik oavsett vad man påstår. Det intressanta är inte om det är politik utan vilken poltik det är.
Bojkotta matchen!

Anders Skans (v)

Följ malmöpolitiken från vänster

På denna bloggen kan du följa Malmö från vänster. Vi som bloggar här är Vänsterpartiets representanter i kommunfullmäktige:

• Anneli Philipson
• Juha Jurvanen
• Hanna Thomé
• Carlos González
• Martina Nilsson
• Anders Skans