Vänsterpartiet i kommunstyrelsen

Det har idag varit kommunstyrelse. Vänsterpartiet lämnade två särskilda yttranden och tre reservationer.

Sälj inte malmöbornas mark
Alla partier utom Vänsterpartiet vill sälja mark i två fall. Vår gemensamt ägda mark är viktig för stadens framtida planering. Vänsterpartiet motsätter sig av principiella skäl att gemensam egendom säljs ut och att marken blir en handelsvara. Vår uppfattning är att upplåtelse med tomträtt (=hyra) ska vara det normala.

Inga kameror
Vi i Vänsterpartiet anser att det är en allvarlig kränkning av medborgarnas integritet att införa kameraövervakning av allmänna platser och har hela tiden motsatt oss förslaget. I kommunstyrelsen anslag för projekt och utredningar finns pengar reserverade för att kameraövervaka ”stråket”, gågatorna i Malmö. Denna fråga har prövats i rättsliga instanser och det har blivit avslag. Vi anser att rättsinstanserna har gjort en korrekt bedömning av att integritetsaspekten. Det är nu bara en prestigesak att reservera pengarna år från år, istället för att använda dem till något bättre.

Välfärd istället för den rekorddyra kongressanläggningen KKH
Vi har nu att behandla detaljplanen för kvarteret där Kongress-, konsert- och hotellanläggningen (KKH) ska anläggas. Vi i Vänsterpartiet motsätter oss att Malmö stad går in och finansierar en Kongress-, konsert- och hotellanläggningen (KKH) med en direkt hyreskostnad för Malmö Stad som kommer uppgå till 47 miljoner kronor årligen under husets livstid. Till detta kommer kostnader för att iordningställa marken runt omkring anläggningen. Investeringskostnaden för det uppgår till minst 89 miljoner kronor, drift- och underhållskostnaderna är ospecificerade. Dessutom tillkommer investeringen i ett parkeringshus.

Hur finansieringen av detta projekt ska ske har hittills inte presenterats och enligt uppgifter har det redan skett en kraftig fördyrning sedan kommunfullmäktige godkände ett igångsättande av projektet. Vänsterpartiet anser att dessa kostnader för en kongressanläggning med konserthus är orimliga. Kostnaden gäller bara själva byggnaden, till det kommer senare behövas nödvändiga utökningar av kostnaderna för verksamheten för att fylla huset med innehåll. Projektet är långsiktigt osäkert och kvar med notan får Malmös skattebetalare stå.

I slutändan handlar det om att prioritera kommunens resurser och att använda varenda skattekrona på absolut bästa sätt för att generera arbetstillfällen, kultur, livskvalité och välfärd för alla Malmöbor. I en situation där vi behöver fler förskolor, mer resurser till skolan, vården och kulturen är det oansvarigt att satsa på ett lyxbygge. Den årliga kostnaden för kongressanläggningen motsvarar en skattehöjning på drygt 10-öre, eller ungefär 120 lärartjänster eller drygt 150 undersköterskor i hemtjänsten.

Dagens beslut om detaljplanen utformning har vi inget att invända mot utan bara den bristfälliga finansieringen av projektet med enorma skattesubventioner.

Låt budgetprocessen ha sin gång
Det är varje nämnds och styrelses ansvar att lyfta upp problem och behov som finns i verksamheten och sedan får kommunfullmäktige slutligen fatta beslut om prioriteringar när budgeten antas efter diskussioner i budgetberedning och i kommunstyrelse.

Det är helt fel signaler att uppmana nämnder och styrelser i Malmö Stad att inte redovisa de behov som finns. Det blir en tystnadens kultur som då råder i organisationen som inte främjar en utveckling av kvalitén. Med detta beslut så ”låser” kommunstyrelsen budgeten för 2013 med samma fördelning som 2012. Det ger ingen möjlighet till politiska prioriteringar i budgetberedningen. Hur ska budgetberedningen och i slutänden kommunfullmäktige kunna fatta bra underbyggda beslut om inte all fakta finns med i processen?

När kommunstyrelsen nu skickar en uppmaning till nämnderna att inte begära nya verksamheter eller utökade satsningar så blir budgetberedningsprocessen kraftigt åsidosatt och vi i Vänsterpartiet reserverar oss mot att kommunstyrelsen ger nämnder och styrelser direktiv som föregår den vanliga hanteringen av budgeten.

Svar på Interpellation om Spegeln från Peter Österlin (M)

Jag får börja med att tacka Peter Österlin (M) för att ha ställt en interpellation i en central kulturfråga för Malmö Stad. Jag tycker det är bra och gör att vi får en bättre och mer levande diskussion kring kulturpolitiken i Malmö.

Malmö som filmstad och kvalitetsfilmstad där filmen får sin rättmättiga plats både som konstform och uttryck för vad många Malmöbor är intresserade av att delta i både som skapare och som publik är central.  Det är klokt av Malmö som har viljan och ambitionen att vara en kulturstad i framkant att göra vad man kan för att understödja utvecklingen av Filmen här i Malmö.

Det handlar om många olika saker – det handlar bland annat om att understödja de många filmfestivaler som finns här, det handlar om att se till att vi får en fungerande skolbio och utvecklad mediepedagogik, det handlar om att på sikt hitta vägar för att stödja de filmmiljöer som finns här och växer fram genom exempelvis en framtida filmfond och det handlar om att ge bästa möjliga förutsättningar för de biografaktörer som finns i Malmö vilket är Folkets Bio samt Folkets Hus och Parker.

Detta gör vi både för att Malmöpubliken skall erbjudas kvalitetsfilm från hela världen och bredda möjligheterna att se kvalitetsfilm som inte annars skulle visas i Malmö och för att det bidrar till att utveckla filmen som konstform och därmed understödjer en livaktig filmmiljö. Något som alla undersökningar visar gynnar en stad som Malmö och gör Malmö till just den där staden man vill bo i och som dessutom drar inkomster till staden.

Centralt för att kunna utveckla filmen i Malmö är att understödja infrastrukturen och verksamheten för de aktörer som driver denna struktur. Utan dessa biografer skulle vi inte kunna ha så många filmfestivaler i Malmö av så hög klass, utan dessa biografer skulle vi få ett mindre och smalare utbud av film i Malmö med betoning på kommersiella Holywoodfilmer.  Utan Folkets Hus och Parkers driv av Spegeln skulle vi inte ha Cinemateket, vi skulle inte liveoperavisningar, vi skulle inte ha TriArts filmer och vi skulle de facto ha ett sämre filmklimat i Malmö.

Det är bland annat av ovanstående anledningar som ett brett filmärende utarbetats och i total enighet på kulturnämndens möte i januari antagits över alla partigränser för att tillskapa en robustare situation för våra två aktörer på kvalitetsfilmssidan samt utveckla skolbioverksamheten.

Jag kan också konstatera att publiken för repertoarfilmen i Malmö 2010 var totalt 767 571 besök varav 737 087 var på SF. Det betyder att SF totalt dominerade marknaden i sin i det närmaste monopolliknade ställning med 96 % av alla besök på bio 2010 och siffrorna torde inte ha ändrats dramatiskt sedan dess. Utöver reportoarvisningarna tillkommer ca 70 000 besök via filmfestivaler, cinemateket, liveopera visningar, uppsökande filmverksamhet med mera som bedrivs och garanteras av Folkets Hus och Parker samt Folkets Bios existens och deras infrastrukturer. Det största hotet mot kvalitetsfilmen i Malmö och att det de facto finns ett rikt utbud att välja mellan för publiken är med andra ord SF.

Så till de direkta svaren på de fyra frågorna som Peter ställer:

1.      Ja jag anser att Folkets Hus och Parker som driver Spegeln uppfyller den uppgift man har för att driva kvalitetsfilmsbiograf som – märk väl - enbart delvis finansieras av skattemedel i Malmö.

2.      Eftersom jag inte anser att Malmö stad otillbörligt gynnar en aktör på marknaden utan tvärtom uppfyller det syfte av att bredda utbudet för Malmöborna avseende kvalitetsfilm så har jag inte för avsikt att ta initiativ till att minska stödet eller förändra verksamheten mer än de ständiga dialoger som vi kontinuerligt har med Folkets Hus och Parker om filmsituationen i Malmö och utvecklingen av kvalitetsfilmsverksamheten.

3.       Det går inte att en gång för alla slå fast reglerna för kvalitetsfilmsbiograferna som vi understödjer utan det sker i en ständig dialog och baserar sig på årliga beslut baserat på den ansökan som lämnas in till kulturstödet och som kulturnämnden beslutar om på årlig basis. Beslut som vi över våra partigränser hittills varit ense om – sedan moderaterna gav upp försöken att se till att Spegeln skulle bli en SF-biograf.

4.      Jag kan konstatera att vi haft en bra diskussion kring hur den historiska lösningen för skolbion som funnits på spegeln och som ärvts av Folkets Hus och Parker och att den inte varit lyckad vare sig för stadens skolbioverksamhet eller för Spegeln. Vi har därför kommit överens om att ansvaret för skolbion inte längre skall ligga på Spegeln och med anledning av det också tagit bort stöd på 250 000 SEK som man haft för att ansvara för skolbion. Jag anser att Folkets Hus och Parker genom sin ärliga dialog om problemen med skolbio har visat en hög grad av seriositet och ansvarstagande. Med andra ord förändrar det inte min inställning.

Daniel Sestrajcic, Vänsterpartiet

Ordförande Kulturnämnden

Svar på enkel fråga om politisk styrning av kulturmedel

Tack för den enkla frågan. Jag håller med om att Malmö de senaste åren fått ett i allra högsta grad brett och blomstrande kulturliv som Peter Österlin (M) skriver i sin enkla fråga och det är oerhört centralt för varje stad som vill vara en framgångsrik stad och en stad öppen för sina medborgare.

Jag kan också med stolthet säga att för den rödgröna majoriteten är det centralt att vi hela tiden arbetar för att stärka förutsättningarna och öka resurserna till det fria kulturlivet. Vilket inte minst markeras av att vi förstärkt budgeten med 2 miljoner för 2012 varav 700 000 SEK är nytillförda pengar utöver pris- och lönekompensation riktade till projektstödet och utöver det ytterligare 500 000 genom beslut på nästa kulturnämnd i stöd för projekt som genomförs i Folkets Park och på Moriskan.

Det betyder att den rödgröna majoriteten i handling också visar att man vill stödja och öka förutsättningarna för det fria kulturlivet något som ofta sitter lite längre in för exempelvis moderaterna.

Jag tycker att det är självklart att det är politiker som i alla demokratiskt valda församlingar fattar besluten och att tjänstemännen genomför arbetet med att ta fram underlag, analyserar, gör kvalificerat bedömningsarbete och tar fram förslag till beslut som politikerna sedan tar ställning till. Framförallt är det viktigt när vi diskuterar frågor som projektstöd och mig veterligen så arbetar alla de instanser i Malmö som arbetar med projektstöd på samma sätt det vill säga politikerna fattar besluten och inte tjänstemännen.

Skall man som politiker kunna fatta sådana beslut så måste man komma tidigt in i processen för att ha tillräkligt med kunskaper och insikter för att kunna fatta rimliga beslut på tjänstemännens underlag. Annars blir mötena de facto kafferep och politiker fångar i tjänstemännens grepp.

Men Peter Österlin du behöver inte vara orolig jag det är självklart att politiker inte skall detaljstyra kulturbidragens fördelning ner till minsta nivå – vilket inte heller Malmös kulturpolitiker gör eller i framtiden skall göra.

Slutligen noterar jag att de två förslag till tilläggsbeslut som vi fattade på kulturstödsutskottet i januari – utöka stödet till Malmö Arab Filmfestival och till Teaterrepubliken – i allra högsta grad var beslut som politiker bör ta. Jag gladde mig också över att de besluten fattades i enighet med moderaterna.

Som så mycket annat så upplever jag att moderaterna ofta vill både äta kakan och ha den kvar.

Daniel Sestrajcic (V)

Invigningstal för BIG BOYS GONE BANANAS

Hej!

Mitt namn är Daniel Sestrajcic och jag är något så unikt som en Vänsterpartist i Malmö som har fått möjligheten att vara Kulturnämndens ordförande under ett par år. Jag vill använda mina fem minuter till tre saker:

För det första så vill jag tacka dig Fredrik Gertten. Jag vill tacka för dig för ditt arbete i att filmen BANANAS! spegla de 12 nicaraguanska plantagearbetarnas kamp för rättvisa villkor gentemot den multinationella jätten Dole. En multinationell jätte som för din film gav sig ut för att krossa dig och filmen. En kamp som förvandlades till en bredare kamp för yttrandefriheten och vad storföretagen gör för att försvara sitt varumärke.

Du gjorde det som många inte skulle kunnat eller vågat. Du drog dig inte tillbaka – stannade inte hemma i din trygga vrå. Du drog ut i strid och det var en strid som inte enbart handlade om dig utan om oss alla som värnar ett demokratiskt samhälle och alla oss som värnar schyssta arbetsvillkor för alla de arbetare runt om i världen som utnyttjas maximalt av de multinationella bolagen. För det är du ingen hjälte men däremot är du värd all vår tacksamhet.

För det andra så vet jag att den uppföljande filmen som vi skall se ikväll BIG BOYS GOES BANNANAS för dig är ett högriskprojekt som inte fullt ut är finansierat ännu. Så jag vill ta tillfället i akt att uppmana alla som är här ikväll att privat donera en stor eller liten summa pengar till projektet för att det skall kunna få största möjliga spridning. På webbsidan www.kickstarter.com kan man söka rätt på BIG BOYS GOES BAANNANAS och skänka en summa pengar. Projektet behöver i den insamlingen 3 686 dollar under de närmaste 25 dagarna för att få ihop sammanlagt 15 000 dollar via crowdsourcing som det så fint heter. Jag vet att var och en av oss som sitter i denna salong har möjlighet att göra precis som jag gjorde tidigare idag – skänka minst 50 dollar var för projektet.

För det tredje så vill jag ta tillfället i akt att säga några ord om filmlivet i Malmö. Vi är en stad med ett omfattande filmliv och många viktiga filmaktörer. Vi har festivaler som BUFF, Imagenes del Sur, IFEMA och Malmö Arab Film festival för att nämna några. Vi har Folkets Bio som förhoppningsvis snart skall få en ny biograf i det gamla arbetet huset och Folkets Hus och Parker som förtjänstfullt driver Spegeln som vi också vill utöka stödet till framöver. Vi är en viktig stad även när det gäller filmproduktion inte minst inom dokumentärfilmen. Filmen, filmarbetarna, filmaktörerna skapar ett ekonomiskt värde till staden som ger direkt utslag och genererar arbetstillfällen till de kreativa näringarna i Malmö. Det omfattande arbetet med filmen i Malmö ger en bred, engagerad och mångfacetterad publik ett helt annat djup och utbud av kvalitetsfilm i Malmö från hela världen istället för det smala, uttjatade och genomkommersialliserade hollywoodutbudet som monopolisterna inom biografbranschen sorgligt nog erbjuder oss. En kulturstad av rang som Malmö vill vara och som dessutom vill se filmen som en viktig konstform måste värna allt detta.

Det är därför som kulturnämnden tagit fram ett omfattande filmförslag som innebär såväl större satsningar på filmen i Malmö om i storleksordningen 2,5 miljoner kronor för att etablera en ny biograf för Folkets Bio som också skall kunna bli Sveriges första barnfilmsbiograf utöka stödet till Spegeln så att de kan vidareutveckla sitt kvalitetsfilmsarbete samt en rejäl satsning och uppryckning av skolbioverksamheten i Malmö.  Dessutom tar vi initiativet till att väcka liv i frågan om en filmfond i Malmö, utreda förutsättningarna för en filmsamordnare i staden samt att samla stadens olika filmaktörer i syfte att hitta former för att utveckla publikarbetet för kvalitetsfilmen och lokalt producerade filmer. Ärendet är nu på väg till kommunstyrelsen och vi hoppas få ett brett stöd och enighet i nödvändigheten för denna satsning på filmen i Malmö. En satsning som förhoppningsvis gör att filmmiljön kan ta ett kvalitativt steg framåt och ytterligare förstärka sin position i filmsverige.

Som filmälskare och bioälskare som en person som inser värdet av kvalitetsfilm på bred fromt för alla åldrar är jag oerhört glad över den satsningen som vi hoppas få göra och jag hoppas att vi är många som kan hjälpas åt och förverkliga den.

Malmö stad har sedan många år ett gott samarbete med Film i Skåne bland annat genom dessa galapremiärer där kvällens är den femte i ordningen, men också genom Nordiskt Panorama som 2013 arrangeras i Malmö igen. Och många andra samarbeten

Å Malmö stads vägnar vill jag hälsa er välkomna till kvällens galapremiär av Fredrik Gerttens film Big Boys goes bananans.

Daniel Sestrajcic (V)

Ett solidariskt Malmö mot våldet

Vi har den senaste tiden haft ett antal tragiska skjutningar i Malmö. I kölvattnet av de tragedierna vill alla vara handlingskraftiga. Många är de som har skrikit efter hårdare tag. För att på allvar komma ifrån en samhällsutveckling där grov kriminalitet ses som en karriärväg behövs helt andra åtgärder än generella rop efter hårdare tag. Det finns inga snabba lösningar och i debatten efter skjutningarna så finns det en tendens att blanda ihop grov organiserad brottslighet med kriminalitet i slitna utsatta bostadsområden. Den organiserade brottsligheten når vi via polisiärt arbete, men annan kriminalitet minskar vi effektivast genom att bygga ett samhälle som håller ihop.

För att komma åt den grova organiserade brottsligheten behövs gemensamma insatser mellan olika myndigheter i Malmö och nationellt, som miljöförvaltningen, tillståndsenheten, skattemyndigheten och polisen. Den svarta marknaden är en avgörande inkomstkälla för den organiserade brottsligheten och ska bekämpas. I Malmö finns ett förslag om att vi i upphandlingen ska satsa på vita jobb genom att de företag som Malmö stad upphandlar tjänster av ska garantera att ingen svart arbetskraft används och försvåra möjligheten till skattesmitning. Här slår borgarna med Moderaterna i spetsen bakut. Regler och hård tillsyn av företag är inte deras melodi. De satsar tydligen hellre på integritetskränkande åtgärder, som drabbar enskilda medborgare.

Vänsterpartiet anser vidare att staten måste skärpa gränskontrollen av vapen, skärpa straffen för vapenbrott, samarbetet mellan tull och polis måste förbättras och vi behöver införa en vapenamnesti som gör att vi får färre vapen i omlopp på våra gator.  Andra viktiga satsningar är fungerande avhopparprogram och satsningar på rehabilitering och missbruksbehandling. I kommunen är det viktigt att bättre, tydligare och starkare satsa på sociala åtgärder likt de satsningar som nu görs i fem utvalda områden. Det politiska ansvaret är att peka på lösningar som rår på både den organiserade brottsligheten och annan kriminalitet som förekommer.

För Vänsterpartiet är det viktigt att inte skärpta insatser inskränker människors integritet. Vi vill exempelvis inte öka kameraövervakning. Det har ingen effekt på den grova kriminaliteten, men leder till ett oönskat kontrollsamhälle. Precis som Stoltenberg i Norge sa efter tragedin i Utöya är den hållbara lösningen ett öppet samhälle. Fler synliga poliser i samhället är bra om det är en lokal närpolis som känner medborgarna i stadsdelen. Polisens resurser måste långsiktigt organiseras så att det finns närpoliser som skapar förtroende. Uppfattas polisen välja ut vissa grupper och hårdare kontrollera ungdomar som har utländsk bakgrund och agera rasistiskt leder den ökade polisnärvaron istället till ökad misstro och oro. Fler poliser som gör övertramp och spär på människors frustration är dåligt.

Det finns inga snabba lösningar. Det är förståeligt att det i desperation skriks efter hårdare tag, men genom forskning och erfarenhet från exempelvis USA vet vi att hårdare straff inte ger minskad kriminalitet. Det enda som hjälper är ett samhälle som håller ihop, socialt och ekonomiskt. Och vårt glider allt mer isär. I ungefär samma takt som riksdagen klubbar igenom jobbskatteavdragen.

Sedan den borgerliga regeringen tillträdde har den fattigaste tiondelen av befolkningen blivit 8,6 % fattigare, enligt SCB. De ökande klasskillnaderna är troligen den största enskilda orsaken till ökad kriminalitet av det slag som vi ser nu. Vill vi verkligen bekämpa brottsligheten krävs stora välfärdssatsningar. De senaste 20 årens nedskärningar av välfärden på 350 miljarder kronor har lämnat blödande sår i den kommunala offentliga sektorn. Välfärdssatsningen borde förutom de ekonomiska satsningarna innebära fokus på bostadssituationen. Det behövs en upprensning bland skumma hyresvärdar och det måste byggas fler bostäder. Kampen mot ungdomsarbetslösheten ska prioriteras för att ge ungdomar ett arbete. Det kan tillsammans med rätten till en bostad ge framtidshopp för våra ungdomar och därmed minska rekryteringen till kriminalitet. Fattigdom och utanförskap med dålig framtidstro underlättar rekrytering till kriminalitet. Den nuvarande regeringen är skyldig till den ökade fattigdomen.

På kommunal nivå behövs också en utbyggd välfärd. Vänsterpartiet vill höja kommunalskatten och öronmärka de pengarna till en utbyggd välfärd i Malmö. Den bästa långsiktiga insatsen är att satsa mer resurser på en bättre förskola, skola och meningsfull fritid för våra unga.

Slutligen är en tydlig antirasistisk politik viktig för att skapa förtroende för samhället. Ett samhälle som delas upp i vi och dom leder till större motsättningar och får stora konsekvenser för människors möjligheter till bostad och arbete. Rasismen finns i Malmö väldigt tydligt och konkret. Vi ska inte glömma att merparten av skjutningarna i Malmö de senaste åren troligen har genomförts av en främlingsfientlig terrorist som inspirerats av de rasistiska strömningarna i samhället.

Vare sig den grova brottsligheten eller annan kriminalitet går att lösa med snabba lösningar. Vi behöver en långsiktig politik som inte drar isär samhället utan istället arbetar för rättvisa, minskade klyftor och mot rasism.

Hanna Thomé, (V) kommunalråd med ansvar för antidiskriminering

Marianne Berg, (V) riksdagsledamot och ersättare i justitieutskottet

Publicerad i Skånskan