Välfärd istället för den rekorddyra kongressanläggningen KKH

På kommunstyrelsen den 5 oktober beslutade alla partier utom Vänsterpartiet att satsa cirka 50 miljoner årligen i hyra för ett nytt konserthus.

De nu framräknade kostnaderna för Kongress-, konsert- och hotellanläggningen (KKH) har genom ett antal omräkningar landat i att den direkta hyreskostnaden för Malmö Stad kommer uppgå till 47 miljoner kronor årligen under husets livstid. Till detta kommer kostnader för att iordningställa marken runt omkring anläggningen. Investeringskostnaden för det uppgår till minst 89 miljoner kronor, drift- och underhållskostnaderna är ospecificerade. Dessutom tillkommer investeringen i ett parkeringshus.

Hur finansieringen av detta projekt ska ske omnämns inte i ärendets handlingar. Vänsterpartiet anser att dessa kostnader för en kongressanläggning med konserthus är orimliga. Kostnaden gäller bara själva byggnaden, till det kommer senare behövas nödvändiga utökningar av kostnaderna för verksamheten för att fylla huset med innehåll.

När projektet var i kommunfullmäktige i september 2010 fanns argumentet att det skulle ge ökade intäkter och minskade kostnader i relation till de i ärendet omtalade 49 miljoner. I en av att-satserna från kommunfullmäktige står det:
Att kulturnämnden tillsammans med Malmö Symfoniorkester AB som underlag för kommande hantering av årsbudget för aktuella år ska genomföra en fördjupad utredning om ekonomiska konsekvenser och intäktsmöjligheter genom en utvecklad affärsmässighet som kan begränsa behovet av kommunal driftfinansiering samt i övigt klargöra och ta tillvara möjligheterna till en breddad finansiering både genom offentliga och andra medel

De åtgärder som den politiskt tillsatta styrgruppen arbetat med för att få ner kostnaderna till den nu fastställda nivån, kan betecknas som fem-i-tolv åtgärder för att på pappret anpassa kostnaderna under den magiska 49 miljoners gränsen. Det handlar om besparingar på bl.a. drift och underhåll. Vidare hävdar även styrgruppen att konserthuset ska generera nya inkomster. Enligt en fristående rapport från Volante som kulturförvaltningen anlitade för att granska projektet i våras är denna form av extrainkomster svåra att uppnå. Deras slutsats var att satsningarna som krävs för att öka intäkterna överstiger de faktiska intäkterna. Denna rapport är nu borttagen ur beslutsunderlaget. Att projektet nu hamnar kring 49 miljoner måste betraktas som ett misslyckande och en totalkostnad som man inte räknade med i samband med kommunfullmäktigebeslutet. Besparingarna och de ökade intäkterna är långsiktigt osäkra, kvar med notan får Malmös skattebetalare stå.

Tidigare utredningar visar på att Malmö hade kunnat få ett nytt konserthus eller ett omgjort konserthus i toppklass för mellan 15-20 miljoner per år. De minst 30 extra miljoner som detta projekt kommer att kosta skattebetalarna hade kunnat användas på ett mycket slagkraftigare sätt i kommunen och dess kulturliv. Risken för undanträngningseffekter i en kärv ekonomisk situation är uppenbara.

Det är endast konserthusdelen om ska finansieras av Malmö stad, men det framgår tydligt att det i grunden är ett sätt att finansiera en kongressanläggning i Malmö via ett kommunalt konserthus. Vänsterpartiet värnar i första hand kulturens verksamhet. Detta projekt är inte den nödvändiga satsningen på kulturens innehåll och verksamhet som Malmö stad behöver. Delar av dessa pengar skulle istället kunna användas för att förstärka Malmös kulturliv, såväl våra institutioner som exempelvis MSO och Malmö Stadsteater som det fria kulturlivet. Att bygga en hiskeligt dyrt konserthus med kongressanläggning är helt fel väg att gå för att uppnå våra mål om att utveckla våra kulturinstitutioner, stötta det fria kulturlivet och låta alla Malmös barn ta del av kultur under sin uppväxt. Kulturen är en viktig beståndsdel för att bryta segregation. Jättesatsningen på en dyr byggnad gynnar inte våra kulturpolitiska mål.

I slutändan handlar det om att prioritera kommunens resurser och att använda varenda skattekrona på absolut bästa sätt för att generera arbetstillfällen, kultur, livskvalité och välfärd för alla Malmöbor. I en situation där vi behöver fler förskolor, mer resurser till skolan, vården och kulturen är det oansvarigt att satsa på ett lyxbygge. Den årliga kostnaden för kongressanläggningen motsvarar en skattehöjning på drygt 10-öre, eller ungefär 120 lärartjänster eller drygt 150 undersköterskor i hemtjänsten. Vänsterpartiet drar hellre i nödbromsen nu för att i det långa loppet kunna satsa på tillväxt inom välfärdssektorn.

Malmö 2011-10-05
Carlos González (V)